어제(8월 4일) 미국 시장에서 Figma 주식이 큰 폭으로 하락한 상황을 분석해드리겠습니다.

Figma 주가 급락 현황 하락 규모 주요 셀링 주체 1. 차익실현 매도 (Profit-Taking) 2. 기관투자자들의 포지션 조정 3. 개인투자자(리테일)의 변동성 하락 원인 분석 1. 극단적 과대평가 우려 2. IPO 구조적 요인 3. 시장 심리 변화 향후 주가 전망 단기 전망 (1-3개월) 추가 하락 가능성 높음 중기 리스크 (6개월) 락업 만료 압박 장기 전망 (1년+) 펀더멘털 […]

미국, 일부 외국인 방문자에게 입국용 최대 1만 5천 달러 보증금 요구 예정

U.S. to Require Some Foreign Visitors to Pay Bonds of Up to $15,000 for Entry 미국, 일부 외국인 방문자에게 입국용 최대 1만 5천 달러 보증금 요구 예정 헤드라인 해석 즉, **”미국이 일부 외국인 방문자들에게 입국 시 최대 1만 5천 달러의 보증금을 내도록 요구할 예정”**이라는 뜻입니다. 주요 내용 요약 미국 국무부가 2025년 8월 20일부터 12개월간 시행할

트럼프, 무역상대국들에게 요구: 돈을 약속하든지 아니면 더 높은 관세를 내라

Trump’s Demand to Trading Partners: Pledge Money or Get Higher Tariffs 헤드라인 해석 “트럼프, 무역상대국들에게 요구: 돈을 약속하든지 아니면 더 높은 관세를 내라” 주요 내용 요약 영어 예문 5개 (한글 해석 포함) 주요 단어/표현 정리 (실제 영어발음 / 발음기호 / 뜻) 영어 단어/표현 실제 영어식 발음 발음기호 뜻 pledge plehj [pledʒ] (공식적으로) 약속하다, 맹세하다 tariff

A HISTORY of the WORLD in 6 GLASSES – TOM STANDAGE

문단 1: 제목 영어 원문: Introduction 해석: 서론 문단 2: 부제목 영어 원문: Vital Fluids 주요 단어: 해석: 생명의 물질 / 중요한 액체들 문단 3: 칼 포퍼 인용구 영어 원문: There is no history of mankind, there are only many histories of all kinds of aspects of human life.—Karl Popper, philosopher of science (1902–94) 주요

Figma 종합 분석 리포트

1. 회사 개요 및 창업 스토리 창업 배경 Figma는 2012년 Stanford 출신 Dylan Field(당시 20세)와 Evan Wallace가 공동 설립한 클라우드 기반 협업 디자인 플랫폼입니다. 두 창업자는 기존 데스크톱 기반 디자인 툴(Adobe Photoshop, Sketch 등)의 근본적 한계를 목격했습니다. 디자이너들이 파일을 이메일로 주고받으며 버전 관리에 어려움을 겪고, 개발자와의 협업에서 지속적인 소통 단절이 발생하는 문제를 해결하고자 했습니다. Dylan

Figma 시가총액 상승 가능성 분석

Figma 시가총액 상승 가능성 분석 강력한 Bull Case가 존재하는 이유 최근 Figma IPO 이후 시장에서는 현재 시가총액이 더 커질 것이라는 강력한 분석들이 많이 나오고 있어. 주요 투자기관과 분석가들이 AI 혁신, 플랫폼 확장, 국제 시장 기회를 근거로 장기 성장 잠재력을 높게 평가하고 있거든. Bull Case의 핵심 논리들 1. AI 혁신으로 시장 자체를 바꾸고 있음 AI 네이티브

Figma 시가총액 분석 – 과대평가라는 평가에 대해서

Figma의 현재 시가총액 약 560억 달러(P/S 69배)는 업계 평균 대비 475% 프리미엄으로, 단기적 조정 압력이 클 것으로 예상됩니다. 밸류에이션 비교 분석 Figma vs 경쟁사 밸류에이션 비교 (P/S 배수 vs 성장률) 회사명 P/S 배수 매출 성장률 (%) 영업 이익률 (%) Rule of 40 시가총액 (십억달러) Figma 69.0 46 17 63 56.0 Adobe 10.0 12 32 44

배당소득 분리과세란 무엇인가?

1. 배당소득 분리과세란 무엇인가? 2. 2025년 정부 세제개편안(정부안) 주요 내용 3. 시장 반응과 주가 급락의 배경 4. 이소영 의원 발의안과의 차이 5. 정부안이 시장친화적이지 않다는 평가의 이유 6. 정부 정책이 왜 이렇게 되었는가(배경) 7. 향후 법안 일정과 변동 가능성 요약하면, 정부의 배당소득 분리과세 정책은 시장 기대보다 제한적이고 보수적으로 설계되어 실질 효과와 시장 반응이 미약하다는 평가를

Scroll to Top